부채비율 축소 정책으로 바라본 정책의 중요성
페이지 정보
작성일 21-03-11 05:39
본문
Download : 부채비율 축소 정책으로 바라본 정책의 중요성.hwp
삼성전자는 8조원을, 현대차는 5조원을 현금으로 보유하고 있따 빚이 있기는커녕 보유 현금이 많다는 것이다.
실제로 메릴 린치 증권의 analysis결과, 삼성전자의 순 부채비율은 -24.9%, 현대차는 -19.7%라고 한다.
설명
1. 부채비율 200% 축소 정책의 배경
2. 정책적 효능
3. 정책의 問題點
▶투자 회피 현상
▶업종의 다양성이 배제된 정책
3-1. 순위 理論(이론) (Pecking Order Theory)
▶기업들은 내부금융을 선호한다.
순서
레포트/인문사회
부채비율 축소 정책으로 바라본 정책의 중요성
Download : 부채비율 축소 정책으로 바라본 정책의 중요성.hwp( 35 )
부채비율 축소 정책의 배경과 정책의 문제점에 대해서 설명했습니다.부채 , 부채비율 축소 정책으로 바라본 정책의 중요성인문사회레포트 ,
다.
3-1. 순…(skip)
,인문사회,레포트
부채
부채비율 축소 정책의 배경과 정책의 problem(문제점)에 마주향하여 설명(說明)했습니다.
이렇게 몇몇 우량기업들이 투자를 하지 않고 현금을 보유하는 이유가 한국경제에서는 많은 수익을 거둘 수 있는 투자 대상을 찾기 힘들어졌기 때문이라거나, 투자의욕 상실 때문이라면 커다란 문제가 된다 실질 투자가 위축되어 기업의 성장기반이 취약해지면, 머지않아 경제 기반이 흔들리게 되기 때문일것이다
결론적으로, 부채비율 축소정책의 問題點은 투자를 피하게 되는 경제 environment(환경) 과 심리를 조성하는 것에 있따 기업이건 개인이건, 이런 정반합(正反合)의 과정을 거쳐, 가장 적절한 strategy을 수립하는 것이 필요한 시점입니다
▶업종의 다양성이 배제된 정책
IMF 경제위기 이후 government 가 대기업 구조조정정책의 일환으로 추진 중인 부채비율200% 축소정책은 기업의 부채비율이 축소되어야 한다는 입장에서는 정책의 타당성은 인정되나 업종에 따른 부채비율의 다양성을 차치하고서라도 200%라는 구체적인 수치에 의해 직접적인 규제를 하는 것은 시장원리에 위배될 뿐만 아니라 경영성과에 대한 금융기관 및 금융시장의 감시기능의 발전을 저해하고 있따
부채비율이 높다 하더라도 수익성이 높다면 기업의 부도위험은 낮을 수 있기 때문에 기업의 재무구조에 대한 최종적인 판단은 개별기업 단위에 의해 이루어지는 것이 바람직하며, 취약한 재무구조를 가진 기업에 대한 여신축소 또는 고금리 부과 등의 조치도 government 의 직접적인 개입보다는 금융기관 또는 금융시장에서 시장원리에 따라 이루어져야하는 것이다.
4. 이자보상비율과 영업이익 definition 의 중요성
3. 정책의 問題點
▶투자 회피 현상
기업의 부채는 줄여서 `안전성`이 높아졌으나, 그 반작용으로 투자를 하지 않아 `성장성`에 문제가 생겼다. 기업들이 금융기관에서 적정 수준의 돈을 빌려 투자 하지 않을뿐더러, 자기 돈마저 투자하지 않고 있는 실정이다.
