기업 사회적 책임의 찬반론
페이지 정보
작성일 21-09-17 19:49
본문
Download : 기업 사회적 책임의 찬반론.hwp
또 프리드먼(Milton Friedman)도 `기업의 사회적 책임은 이익을 올리는 것이다.`라고 했는데 이 주장에 따르면, 기업의 본질적 사회적 책임이라는 것은 사회가 필요로 하는 용역이나 재화를 생산...
기업 사회적 책임의 찬반론
목차
사회적 책임의 찬반론
I. 반대론
1) 이익책임경영
2) 자유기업체제의 방어
II. 찬성론
1) 기업의 윤리적 책임
2) 기업의 장기적 이익추구를 위한 사회참여
III. 사회적 책임에 대한 긍정적 견해
IV. 사회적 책임에 대한 부정적 견해
서지사항
사회적 책임의 찬반론
기업의 어떠한 정책 결정 행동이 사회적 챙임을 수행하는 것인가에 마주향하여 는 통일적 견해가 없다.
I. 반대론
(1) 이익책임경영
아담 스미스(Adam Smith)의 견해가 대표적인 견해로 최대이윤의 추구가 바로 기업인으로서의 사회적 책임을 수행하는 것이라고 하는 주장이다. 이에 대한 상반되는 두 견해를 살펴본다. 또 프리드먼(Milton Friedman)도 `기업의 사회적 책임은 이익을 올리는 것이다.
I. 반대론
(1) 이익책임경영
아담 스미스(Adam Smith)의 견해가 대표적인 견해로 최대이윤의 추구가 바로 기업인으로서의 사회적 책임을 수행하는 것이라고 하는 주장이다. 따라서 기업은 새삼스럽게 그 사회적인 책임을 의식하지 않아도 되고, 다만 최대이윤을 추구하고 있으면 자연히 사회적 책임을 수행한 것으로 된다 이윤추구 이외의 사회관계에 관심을 기울이는 것은 오히려 본래의 사회적 책임을 소홀히 하는 것이 된다 예컨대, 이윤축적의 과정에서 사회적인 문제가 일어나도 그것을 처리하는 것은 국가의 책임이고 기업이 알바가 아니라는 것이다.
기업 사회적 책임의 찬반론
순서
기업 사회적 책임의 찬반론
기업 사회적 책임의 찬반론 , 기업 사회적 책임의 찬반론경영경제레포트 , 기업 사회적 책임 찬반론
설명
기업,사회적,책임,찬반론,경영경제,레포트
Download : 기업 사회적 책임의 찬반론.hwp( 17 )
기업 사회적 책임의 찬반론
목차
사회적 책임의 찬반론
I. 반대론
1) 이익책임경영
2) 자유기업체제의 방어
II. 찬성론
1) 기업의 윤리적 책임
2) 기업의 장기적 이익추구를 위한 사회참여
III. 사회적 책임에 대한 긍정적 견해
IV. 사회적 책임에 대한 부정적 견해
서지사항
사회적 책임의 찬반론
기업의 어떠한 정책 결정 행동이 사회적 챙임을 수행하는 것인가에 마주향하여 는 통일적 견해가 없다.
(2) 자유기업체제의 방어
자유기업의 옹호자 하이에크(F. Von Hayek)는 기업에 대해 사회적 책임이 강요되고 국가에 의한 기업통제가 증대되면 결국 자유기업체제의 붕괴를 가져 오고야 말 것이라고 지적했다. 이에 대한 상반되는 두 견해를 살펴본다.`라고 했는데 이 주장에 따르면, 기업의 본질적 사회적 책임이라는 것은 사회가 필요로 하는 용역이나 재화를 생산하고 분배한다고 하는 경제적 역할을 능률적으로 수행하는 것이 된다 그리고 이윤은 기업이 경쟁회사들보다도 능률적으로 이 역할을 수행한 증거라는 것이다. 나아가 프리드먼은 자유사회의 존립…(투비컨티뉴드 )
레포트/경영경제
다. 하이에크는 기업이 추구해야 할 유일한 목적은 기업자본 출자자의 수탁자로서 장기 최대의 이윤을 달성하는 것이라고 하였다.
