영토조항과 통일원칙과의 관계
페이지 정보
작성일 21-09-06 14:32
본문
Download : 영토조항과 통일원칙과의 관계.hwp
Download : 영토조항과 통일원칙과의 관계.hwp( 16 )
영토조항과 통일원칙과의 관계에 대상으로하여 조사하였습니다.
레포트/법학행정
설명
,법학행정,레포트
Ⅰ. 서
1. 의의
2. 대한민국의 공간적 존립기반
(1) 령역의 개념(槪念)
(2) 령역의 범위
3. 령토의 변경
(1) 의의
(2) 령토변경의 efficacy
Ⅱ. 령토조항의 헌법적 의의
1. 령토조항의 의의(제 3조의 해석)
2. 휴전선 북방지역에 대한 해석
(1) 의의
(2) 학설
(3) 판례
(4) 소결
Ⅲ. 령토조항과 통일조항
1. drawback(걸점)
2. 국가보안법의 합헌성 여부
(1) 위헌설
(2) 합헌설
(3) 소결
3. 남북교통협력에 관한 법률의 합헌성 여부
4. 남북교통협력과 국가보안법과의 관계
(1) 비모순설
(2) 일반법·특별법설
(3)소결
Ⅳ. 결
Ⅱ. 영토조항의 헌법적 의의
1. 영토조항의 의의(제 3조)
「대한민국의 영토는 한반도와 그 부속도서로 한다」는 헌법 제 3조는 대한민국의 영토를 규정한 것이면서, 또한 한반도 문제와 관련하여 시사적인 의미를 가지고 있는 것이다. 결국 북한지역은 명…(투비컨티뉴드 )
영토조항과통일원칙과의관계
순서
영토조항과 통일원칙과의 관계에 대해서 조사하였습니다.영토조항과통일원칙과의관계 , 영토조항과 통일원칙과의 관계법학행정레포트 ,
영토조항과 통일원칙과의 관계
다. 대한민국의 국가권력은 휴전선 남방지역에서만 실효적으로 행사될 수 있고, 그 북방지역에는 미치지 못하고 있다 그럼에도 불구하고 헌법 제 3조가 「대한민국의 영토는 한반도와 그 부속도서로 한다」라고 하는 것은 첫째, 대한민국의 영토가 구한국시대의 국가영역을 기초로 하고 있음을 의미하며, 둘째, 우리나라의 영토의 범위를 명백히 하여 타국의 영토에 대한 야심이 없음을 표시하는 국제평화주의적 의의가 있다
2. 휴전선 북방지역에 대한 해석
(1) 의의
우리 헌법에 따르면 북한지역도 당연히 우리 대한민국의 영토에 포함된다 그러나 북한지역에는‘조선민주주의 인민공화국’이 국가형태를 갖추고 사실상 그 지역에 대한 통치권을 행사하고 있어서 우리의 국가권력이 사실상 미치지 못하고 있는 것이 염연한 현실이다.
